
文字/萨姆·罗格文(Sam Rogwen Pagsasalin)/direktor国际安全计划SA鲸鱼索洛伊研究所(Echidna Institute Bansa ay hindi na maaaring sumasalamin sa katotohanan -ang salaysay na na naniniwala na an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an a an ay ay iSang模仿者lamang ng teknolohiyang west取得了成功,并通过“抢劫权利”的“抢劫”,今天,中国成为了核心的领导者和技术领导者。人工智能我们应该在此名单中包括军事技术。几十年来,S盟友正在经历不可逆转的变化。军事游行纪念日本战争胜利80周年,反对者战争的胜利完美地反映了当代中国的军事实力,并表明了未来发展的方向。中国过去很少展示最新的军事装备,但是这次军事游行已经开放了奥秘(甚至是选择性)。军事游行的亮点包括基于运营商的飞机将安装在当前三架飞机上种植的爆炸性瓷器飞机中,至少将在未来几年内增加一架装有吨和战斗力的飞机。 “ Loyal Wingman”的四个新无人机首次亮相,这些隐形无人机旨在与载人战士合作并接受他们的指示。此外,游行至少显示了四个不间断的反舰艇和地面攻击导弹系统,以及新的未管理的子海军陆战队和新鱼雷。四架“忠实的边锋”无人机在军事游行中释放,这引起了外界的关注。对于研究中国军事行业发展的观察者来说,这次军事游行是卡帕纳(Kapana)兴奋的最新场景。 2024年圣诞节后不久,两次新隐身战斗机测试飞行的模糊视频和照片开始在社交媒体上传播。几周后,海军新闻网站报道说,中国正在建造一辆配备可伸缩沟渠的特殊动力的驳船,该驳船允许车辆运输船在未准备好的沿海地区装载和装载。一系列相关的测试图像表明,它们非常适合将重型装甲车放在台湾的海滩上。接下来,到2025年1月底,《金融时报》发表的商业卫星的图像显示,北京建立了一个新的军事指挥中心,面积至少为五角大楼十倍。到五月,空气巴特勒在克什米尔有争议的地区的巴基斯坦印度之间爆炸,总共派出了125架战斗机。尽管证据是有限的,但巴基斯坦空军使用的中国设备表现出令人信服的表现。所有这些迹象表明,中国致力于发展一个完全独立的军事行业体系。中国领导人还表达了其战略目标 - 在本世纪中叶,这是一支陆军以前建立的。当然,实现这一目标需要更多的技术突破。但是至少在技术层面,中国的野心得到了充分展示。自从1990年代初推出现代化以来,自第二次世界大战以来,人民解放军经历了世界军事技术的最快变化。自2024年12月以来,一系列披露的结果更加支持这一趋势,并迫使人们思考外界是否仍在最大程度地减少中国的野心。大GER问题是:这个中国应该做什么?一种可能性是,中国正在建造一支真正具有全球部署能力直接挑战美国的军队。今年2月,澳大利亚远离南半球的澳大利亚赞赏中国的新力量 - 当时,PLA海军在澳大利亚航行,展示了中国军事能力的新边界。但是,如果在过去九个月中可以从各种“启示”中获得一般性的结论,那么中国并不是完全(或最重要的)专注于在整个Pasypic沿海的军事力量上获利,让整个世界。我们在游行中看到的大量新齿轮不是为此目的而设计的。在军事游行中展出的Dongfeng-5C洲际战略核导弹纪念了中国战争战争对日本入侵和反对者战争战争的胜利80周年。当然,这些E武装有很多用途,毫无疑问,在过去的几十年中,中国的长期军事传播能力大大提高。中国正在建造一架大型战略飞机飞机,该飞机可以在世界各地迅速部署人员和设备。近年来,中国已开始扩大空中加油机队 - 长期以来,这种支撑力一直被认为是美国全球空军交付的主要支柱。但是与此同时,自2017年在吉布提的第一个外国基地以来,中国还没有添加类似的设施。至少几年来,很难用洲际覆盖范围部署战略消防员。中国缺乏美国等盟友的全球网络。新的战斗机,着陆bArges,无人机和导弹系统今年也没有表明中国专注于全球权力投影。他们的主要角色仍然是旋律在周围地区的地位。因此,很明显,这是中国地区的野心,而不是全球存在。对于台湾当局而言,这尤其是坏消息,因为台湾海峡两边的军事实力平衡显然转向了北京。国际安全是西方战略界最著名的期刊,最近发表了一篇评估当前情况的论文,并为台湾当局提供了有关结论,华盛顿促进“捍卫台湾的人是美国的主要利益”。尼古拉斯·安德森(Nicholas Anderson)和达里尔(Daryl Press)在《中国与美国与美国之间的战斗》中的“否认?美国在亚洲的马里塔萨(CE) - 放置在日本和关岛基地的飞机将遭受灾难损失。该论文建立了一个模型,以评估中国在冲突的前30天对中国大规模增长对美国空军基地的中等和中等导弹库存的影响。结论是:即使在最佳情况下,美国在战争的第一个月将失去其战斗力的45%。应该强调的是,本文仅计算中国导弹罢工的影响,并且没有考虑可能导致额外的空军攻击和海军的损害。安德森(Anderson)和普雷斯(Pres)就美国如何扭转不平衡的不平衡提出了许多建议,但这些计划似乎都没有重大。最后,Imthey建议美国应该对其现有方法进行重大调整-Washington应该考虑改变其思维从追求军事主导地位来扮演辅助角色。在第93次军事游行期间,两位无人装备的游行作者结束了:“考虑到其他亚洲国家的经济和技术实力,遥远的权力在东亚保持了占主导地位的军事存在,也许不是长期的平衡。”他们的陈述是高度隐含的,尤其是如果您在中国和美国之间进行纸面交流方案:“如果中国成为西半球的主导力量,那么在加拿大,永久驻军70,000名士兵在古巴的Cub飞机中驻留一组飞机,这种情况似乎与“长期平衡”的统一性显然是远方的。通过大量增加部队的存在,但是今天这种方法的可能性很薄。我们认为,今天的情况会改变吗?军事作为对策。正如北京军队本周向世界展示的那样:如果提出了军事比赛,则该游戏将使北京受益,而不是华盛顿。新的战略平衡确实正在塑造,美国军事态度和外交政策应相应调整。原始文本发表在美国的“外交政策”评论网站,原始标题:中国军队正在领先。该翻译仅由读者删除和修改以进行参考,并不代表observer.com的视图。本文是observer.com的独家文章。本文的内容纯粹是集合的个人意见,并不代表平台的意见。未经允许,可能不会再现它,否则将承担法律责任。