9月30日的Home报告说，随着高度观看的人工智能（AI）透明度法案，加利福尼亚州参议院第53号法案（SB 53）一直是舆论的重点，不仅激励了AI公司的内部意见多样性，而且经常引起头条新闻。如今，该具有里程碑意义的法案已正式进入加利福尼亚，并已成为法律。周一，在当地时间，加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）在《边境人工智能法》中签署了透明度。该法案是森正在选拔。加利福尼亚民主党的斯科特·维纳（Scott Wiener），这是第二版此类法案。去年，新闻社导致了该法案的第一版（SB 1047），因为担心其规定将是严格的，并且可能阻碍加利福尼亚州的当地AI变更。原始法案要求Lagat AI开发人员 - 特别是拥有1亿美元培训成本的模型开发人员（在家注：当前的汇率约为7.14亿元）及以上）进行特定风险的测试。在拒绝了该法案之后，新闻杂志任命了AI研究人员开发继任者，结果后来以52页的报告的形式发布，并成为53号法案（SB 53）的主要基础。研究人员提出的一些建议已与SB 53集成在一起，例如分配大型AI公司来披露其安全流程，为AI Company员工提供举报人保护，并直接披露公共信息以提高透明度。但是，没有采用一些建议，第三方评估机制是当时的。根据官方文件，作为该法案的主要规定之一，大型AI开发人员必须“在其官方网站上揭示情节文件，并解释公司如何在削减AI框架中整合国家标准，全球标准和最佳行业技能”。此外，如果大型AI开发人员更新自己的安全协议，他们必须公开H内容更新和在30天内更新的原因。该文件还指出，该法案正在为AI业务和公众添加一个反馈渠道，尤其是“报告紧急服务办公室中潜在的重大安全事件”；同时，该法案“为举报者提供保护，揭示AI切割模型获得的基本健康和安全风险，并确定违规行为的民事处罚，但要取决于州检察官办公室的实施，但加利福尼亚州技术部必须根据技术的发展进行了宣传和发展技术的发展。技术开发和技术开发技术开发和技术发展技术开发和技术发展技术开发技术发展和技术的发展技术开发和技术开发技术开发和技术发展的发展。 pang -internasasasonal。 panukalang batas a a aaring humantong sa mga kumpanya na lumipat sa california。在与该法案的言论交流后的监管政策。与加利福尼亚AI相关的过程。此外，Openai还于8月对此类法案进行了大厅，Chris Lehane在给Newsom的一封信中说：“只有当加州法规补充有效的全球和联邦安全体系时，它只能在该领域的领导地位。”拉汉还建议，如果AI公司签署联邦或庞达格·诺达德协定，则应从加利福尼亚州法规要求中释放。 “为了使加利福尼亚在全球，国家和州AI政策领域处于领先地位，我们建议加利福尼亚应该认识到，当开发商与AI模型一起签署了类似的监管框架，例如欧盟的实践守则，在美国政府签署了类似的监管框架，符合该州的监管监管要求。” 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体的用户上传和发布平台。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，提供信息存储服务。